В США приняли новейший пакет законов о авторских правах, угрожающий создателям мемов | статьи на e-krasnoebeloe

Новости

Конгресс США одобрил новейший пакет помощи пострадавшим от коронавируса и экономике страны. Как обычно бывает, без шума и пыли в рамках билля протолкнули и огромное количество остальных законопроектов, не имеющих ничего общего со стабилизацией ситуации в свете пандемии. А именно, совместно при помощи были приняты и поправки к авторскому праву. Хотя они звучат полностью обусловлено, потому что ориентированы на борьбу с «пиратством», в конечном счете пострадать могут обыденные юзеры, в том числе те, кто делает мемы.

В большом пакете поправок на 5500 страничек есть два принципиальных раздела, связанных с авторским правом. 1-ое от сенатора-республиканца Тома Тиллиса про стриминговые сервисы, а 2-ое — CASE, связанное с внедрением чужой умственной принадлежности в вебе.

Пакет от Тома Тиллиса быть может ужасным на бумаге, но на самом деле он не задевает обыденных юзеров. Он нацелен лишь на людей, управляющих обслуживанием, который только зарабатывает средства на стриминге защищенных авторским правом материалов без лицензии. Мы говорим о обладателях платформ, а не о юзерах. К примеру, Twitch либо YouTube не попадают под него, но если вы запустите веб-сайт luchshieserialivusa.com, нелегально транслирующий «Мандалорца», то можно ожидать сурового штрафа и тюремного срока.

Раздел CASE имеет наиболее принципиальное значение для обычных людей. В США покажется новенькая система маленьких исков, которая дозволяет правообладателям добиваться возмещения вреда за нарушение прав автора без подачи федерального иска. Эти претензии будут решаться должностными лицами по авторскому праву, а не арбитрами и присяжными, со штрафами не наиболее $15 000 за единицу, либо не наиболее $30 000 в целом.

У закона две стороны:

  • Возможность маленьким правообладателям, допустим, художникам, отстаивать свое авторское право
  • Штраф на $15 000 обыденным юзерам за распространение мема либо внедрение музыки в ролике

Таковым образом, с одной стороны, у нас есть создатели виртуального контента, которые ощущают, что у их нет выхода, когда большие организации употребляют их защищенные авторским правом работы без разрешения. А с иной, опаски, что гиганты станут злоупотреблять законом, потому что их ресурс дозволяет еще эффективней прижимать юзеров.

Если закон не будет пересмотрен, то США создаст прецедент, который потом могут применять и остальные страны.

Больше увлекательных статей на Shazoo

  • Библиотекарь в США украл тонер для принтера и видеоигры на полтора миллиона баксов
  • Подкомитет Конгресса США именовал Amazon, Facebook, Apple и Гугл монополистами
  • На Nexus Mods временно воспретили моды на тему политики в США
  • Южноамериканские сенаторы выступили против телесериала по китайскому роману «Задачка 3-х тел»
  • Эпидемия и кризис: Большая часть 20-летних янки живут с родителями

Видео от Shazoo

Подписаться

  • Via:PCGamer

Источник: shazoo.ru