На этой странице мы публикуем отзывы о Nokian Nordman RS2. Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.
Общий рейтинг модели: 3.9, сомниельно
11.02.2018 Shipilov Sergey (очень плохо, оценка 2)
Недостатки
Слишком мягкая боковина. Гораздо мягче, чем на Nordman RS (без 2). Плохо держит траекторию на асфальте. В снежной каше машина практически не управляема. На небольшем снеге уже буксует. На любом мало-мальском льду встает намертво.
Комментарий
Жутчайшее разочарование. На второй машине стоит Nordman RS третий год. Доволен. На новую машину решил так же взять Nokian Nordman. Нужного размера в продаже модель RS2. Это ужасное.
31.01.2018 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)
Достоинства
Не шумные, гребут "кашу" – хорошо, мокрая дорога – хорошо, дорога со льдом – удовлетворительно.
30.01.2018 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отличная резина , хорошо держит снежную дорогу, тормозит на ура , мягкая боковина , комфортно ехать, не гудит вообще , в повороты смело заходит, снос прогнозируемый
Недостатки
Цена , в России производят без таможни , а цена как на импортную, так пусть значит и делают в Финляндии, либо цену снижают ! Но она того честно.
18.01.2018 Иванов Олег (отлично, оценка 5)
Комментарий
Здравствуйте. Являюсь владельцем bmw f10 528 с задним приводом пять лет. При покупке автомобиля в салоне купил резину continental viking contact, откатав на четыре зимы был доволен резиной.Поездив четыре года решил заменить резину. Выбор пал Nokian Nordman rs2 той размерности что и continental 225 55 17.Удевило что более дешёвая резина по сравнению с continental повела себя достойно, не хуже в разных условиях, на асфальте в дождь,и по снегу.Машина в разных условиях стоит как вкопонная, нету не рысканей.На трассе по мокрому снегу.
12.01.2018 Бетехтин ДМИТРИЙ (очень плохо, оценка 2)
Достоинства
резина была подарком к новой машине, это единственное достоинство.
Недостатки
отвратительная управляемость на любом покрытии, хуже резины за 15 лет вождения.
10.11.2017 Pogorelov Vadim (отлично, оценка 4)
Достоинства
Идеальная резина для города и трассы в хорошую погоду, тихая(на скорости 140 слышно все кроме колес, ощущение парения над трассой) мягкая, комфортная, хороший контроль сноса, это к плюсам.
Недостатки
Но есть и минусы: давление для оптимального зацепа нужно 2.2(мягкая боковина).
02.11.2017 Губкин Алексей (отлично, оценка 5)
Достоинства
1. Не шумная 2. Хорошая управляемость 3. Мягкая (но в меру) 4. Экономичная 5. Цена
Комментарий
Размер 205/60 r16, машина Elantra Md. Отличная резина как по управляемости, так и по эргономичности. Я не понимаю людей которые не указывая свою машину пишут: – "Она шумная". Так если Вы ездите на aveo какой-нибудь, так у Вас в заглушенном состоянии она будет шуметь. На сайте производителя уровень шума 65 db (это низкий показатель шума) Продолжаем, она не тормозит на льду. Серьезно? Вы берете липучку за 4400 за покрышку и рассчитываете что она должна отлично тормозить на льду? Липучка.
24.10.2017 Волгушев Евгений (очень плохо, оценка 2)
Достоинства
Износостойкая, хорошо держит дорогу по прямой на сухом асфальте, не шумит.
Недостатки
Лёд, укатанный снег и каша со льдом этой шине противопоказаны. Ведет себя в таких условиях не лучше летних шин. При торможением перед перекрёстками и светофорами необходимо делать это заранее, можно не рассчитать тормозной путь. Проблемно на них вылезти из ледяной колеи (на дворовых территориях, дачных участках и т.п.). Так же пробуксовывают.
15.09.2017 ВЛАДИМИР САВЕЛЬЕВ (сомниельно, оценка 3)
Достоинства
Использую 225/60 R18 на Кроссовере. Цена в 2015 5200 за баллон. Это радует. И первый год тоже радовала. Отлично по сухому и мокрому асфальту. Не шумная. Мягкая. В первый сезон отлично тормозила на льду и на снегу. Пробег за зиму 15-17 тыс.
22.06.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)
Достоинства
Бешумность , мягкая, экономичьная. Не одной грыжи, не одного пореза.
Недостатки
Плывет в колее,в снежной каши при больших скоростях , проходимость на мокром снегу , норовит сразу же закупаться. При износе появляется аквапланирование, и часто срабатывания ABS.
Комментарий
Сегодня июнь,я уже писал о ней в апреле. С начало.
30.05.2017 Смн Евгений (отлично, оценка 5)
Достоинства
Шумность, устойчивость и работа на слякоти, приемлемое торможение на обледеневшем асфальте.
Недостатки
для фрикционной устойчивость на льду, думаю, к недостаткам относить не стоит. Очень тяготно выковыривать камешки перед летним хранением. ))) С каждой покрышки по пол стакана мелкого гравия.
Комментарий
По слякоти и по сухому морозу ведёт себя хорошо. Гул не появляется, держит дорогу одинаково. Шум от дороги незначительно больше, чем на Нокиан нордман эСикс. В снегопад.
05.04.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)
Достоинства
По началу не очень , но проехав чуть меньше 1000 км понимаешь, что она очень , очеь – Тихая , мягкая, экономичьная, износа стойкая , так как износ одного индикатора на резине равен примерно 10000 км на ведущий оси. У меня она отслужила 40000 км на передней оси ,остаток износа по индикатору 4 мм, а затем переставил её на задний ось . Хотя износ на задних колёсах по индикатору чуть видимая "S". Надеюсь, что она выходит своих 75000-80000 км. Проходимость на снегу ? для меня так себе , особенно на мокром в оттепель , постоянно норовит закопаться. Пока.
13.02.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)
Достоинства
Сбарансированная резина, хорошо держит лед на торможение и поворотах, неплохо с аквапланированием
Недостатки
Плохо держит кашу, особенно если под ней лед, низкий индекс скорости, тяжело трогаться на льду.
Комментарий
Поездив на Michelin X-ice3, а после на шипованных Pirelli Ice Zero, решил вернуться на липучку, ибо преимущество шипованных пирелли после мишки не ощутил, зато пару раз чуть из-за шипов на асфальте не влетел. Связи с ограниченностью бюджета, решил перебиться на недорогой резине сезон. Приобрел себе на оптиму и супруге на солярис. Как итог – резиной полностью доволен, есть слабые стороны. Проехал 8000км по дорогам с разным.
24.01.2017 Deepm1nd (отлично, оценка 4)
Достоинства
Шума намного меньше чем от летних Michelin Primacy. Вполне предсказуемы. За 5000 км дефектов не обнаружено. Индикатор износа на 8, как новые. Сухой асфальт держит хорошо при +5 до -20, скорость до 160 км/час (быстрее не разгонял)
Читайте также: Как затянуть ремень генератора на приоре
Недостатки
Все проблемы начинаются со снегом. Этой резине – снег не победить. Чем глубже снег тем хуже. Если снег на гололёд – вообще труба. В гололёд торможение исключительно отстойное (на другое и не рассчитывал) Плавает при плюсовой температуре – не критично, привыкаешь.
Комментарий
Машина Форд Фокус 2 рестайл 2,0л акпп. Санкт-Петербург. Моя первая зимняя резина без шипов, поэтому сложно с чем-то сравнивать. Совсем другие шины нежели чем с шипами. Объективно хуже характеристики езды на снегу (особенно когда много) и льду. Но! Как только всё тает и наступает мокрая, дождливая и околонулевая питерская зима, понимаешь что не прогадал. Покупалась для поездки.
14.01.2017 Лазарев Антон (отлично, оценка 5)
Достоинства
Дешевая Не шумная Предсказуемая
Недостатки
нет, нет идеальных шин.
Комментарий
На первом льду и снегу постоянно пробуксовки на старте, на снегу сносит, на мокром асфальте сносно.. НО! Быстро привык к ней, чудес не жду и пока.
26.12.2016 Zhenzherov Dmitrii (сомниельно, оценка 3)
Достоинства
В городе ведёт себя вполне прилично
Недостатки
На трассе уже намного хуже
Комментарий
В первый же сезон ощутил разницу в сравнении с предыдущей фрикционкой другой фирмы. Сначала не понравилось, что машина стала рыскать по дороге на скорости близкой к 100 км/ч по кольцевой, раньше такого не отмечал. Думал сойдёт на четвёрочку, но недавно на мокром асфальте еле остановился.
14.12.2016 Бармалей Алексей (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отличное, предсказуемое управление на мокрой дороге и снежной каше. Асфальт с наледью тоже без проблем. Очень тихая и мягкая. Горазда тише моих летних Данлор. Хорошо балансируется. Адекватная цена.
Недостатки
Особо не выявлено.
12.12.2016 Виталий Васильев (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отлично держит дорогу, реакции очень адекватные и предсказуемые. Конечно, это не шипы и надо понимать, что они проиграют на откровенном льду, но если включать голову приезде в такую погоду, то это отличная резина.
28.11.2016 Бархударов Александр (очень плохо, оценка 2)
Достоинства
Невысокая цена, Россия, больше достоинств нет.
Недостатки
Не мягкая. Шумноватая. На скользкой дороге непредсказуемая. На льду вообще никакая. Чувства уверенности за рулем нет.
Комментарий
Повелся на цену и отзывы. Поставил на Тойота Камри 2013 года. Протектор внушал доверие и производитель.
23.11.2016 Наталия Ивлева (сомниельно, оценка 3)
Недостатки
неприятная неожиданность – скользят на снегу, на слякоти, на льду! и не снимешь и в магазин не вернешь к сожалению! а так их хвалили.
Вот и пришло время написать отчет о зимних шинах Nokian Nordman RS2. Объездил на них 1 сезон (с ноября по март). Специально подождал столько времени, чтобы обзор был более объективным, а не о первых впечатлениях, т.к в различных ситуациях каждые шины, особенно зимние, ведут себя по разному. Сразу хочу отметить не маловажные детали, а именно: 1. Пройденное расстояние — около 6000 км. 2. Условия эксплуатации — снег, гололед, лед и прочие "прелести". Дороги как городские так и трассы, загородные, асфальтированные и гравийные, с отличным покрытием и разбитые в хлам, равнинные, холмистые и горные перевалы(в Карпатах) . 3. Скоростной режим — от 0 до 140 км/ч. Т.е как вы видите, обкатку шины Nokian прошли по полной, в различных условиях.
И так начнем с того почему купил именно зимние шины Nokian Nordman RS2. Первое — это отзывы как от знакомых, так и в интернете. Отзывы, нужно признать, довольно противоречивые. Слышал и читал как много положительных моментов, так и отрицательных. Второе — цена. На момент покупки (октябрь 2016) — примерно 60$ за колесо. Размер 205/55 R16. Вполне демократическая цена. Сделаны кстати в России. Не знаю, это плохо, либо наоборот хорошо.))
Первые впечатления после покупки. Когда переобулся и поехал, сразу бросилась в глаза, вернее в уши одна деталь — это шумность. По сравнению с летней резиной (возможно за летний сезон просто привык) шума в салоне добавилось на порядок. Не сказал бы, что прям критично, но все же шины шумноваты. Стоит уточнить — шумят в основном на мокром асфальте и при гололедице. На заснеженной трассе все гуд. Хотя по прошествии определенного времени привык и уже не замечал данный момент. Вспомнил о нем лишь недавно, когда переобулся на летнюю резину))
Теперь о главном критерии зимних шин — это управляемости на дороге. Благо в Беларуси прошедшая зима была на удивление разнообразной ( был и снег и оттепели), по этому проверил шины во всех режимах езды + была поездка в Карпаты на Украину, а это и плохие дороги, и перепады высот. Начну по порядку — 1. На заснеженной дороге данные шины справились не скажу, что отлично, но хорошо. Снег гребут как надо. Не сказал кстати, что у меня полный привод, что немаловажно. Прорывался и через небольшие сугробы, и на скорости входил в заснеженные повороты, везде чувствовал себя уверенно. Был управляемый занос, но это нормально, когда знаешь в какую сторону крутить руль. Пару раз садился в снег днищем (сказывается низкая посадка) и там шины были уже беспомощны. Но справедливости ради скажу, что мало какие шины там вытянули бы. По заснеженному подъему машина тянула нормально. На спусках также вела себя уверенно.
2. На льду. Вот уж слабое место у этих шин, так это лед. Связано это, как мне кажется, с повышенной жесткостью резины. На льду шины пробуксовывают, при торможении (экстренном) тормозной путь достаточно длинный. Благо в городе этого особо не замечаешь, льда на дороге практически не было (спасибо коммунальникам)). Лишь во дворах и на загородных дорогах увидел, вернее почувствовал, что на льду надо ехать по медленнее. Но опять же выступлю в защиту шин Nokian — для данного покрытия нужны шипы ( да и то не факт, что помогут) 3.Мокрый асфальт. Зимы в Беларуси мягкие, в этом году лишь январь был по настоящему зимним, по этому дорога в основном представляет из себя просто мокрый асфальт. Результат — достаточно хорошо держат дорогу, на высокой скорости в том числе. 4.Снежная "каша" — достаточно распространенное состояние. Кроме повышенного тормозного пути (не критично), больше вопросов к шинам нет. Достаточно уверенно держат дорогу. Как итог — крепкая четверка по пятибалльной шкале, а если учитывать только городской цикл — так все пять баллов.
Излишнюю жесткость шин, о которой я упоминал выше, можно назвать и плюсом. За 6 тыс. км шины практически не износились, на вид выглядят как новые. Протектор такой же, как и при покупке. Также в данных шинах усиленный боковой корд, который помогает при наезде на ямы и бордюры, что кстати у меня не однократно происходило. Стоит отметить и красивый (на мой взгляд) рисунок протектора.
Читайте также: Каталог запчастей лада калина 2 универсал
В общем подводя итог:
шины Nokian Nordman RS2 зарекомендовали себя с лучшей стороны. Эксплуатация в различных дорожных условиях это только подтвердила. Идеально подходят для езды в городе. Цена — немного выше бюджетных вариантов, но качество соответствует. Из минусов — немного шумноваты на мокром асфальте, но не критично. Также не слишком уверенно ведут себя на льду, но для этого больше подойдут шипованные шины. Если будете брать, разочарованными точно не останетесь. За свою цену — отличный вариант.
Alegych Senior Member
7 лет на сайте
пользователь #513331
Alegych, аффтар вы просто смех. во всех ваших тестах десятилетняя белшина. найдите и покажите тесты на новую, где уже все скопировано Белшина Artmotion Snow
чето я не понял, с чего ты , тупой баран , решил что я буду перед тобой распрегатся?
Ты кто мне такой? думаешь я тебе здесь ссылки кидал? обломись
я уже ссылку на твои типа отзывы посмотрел и понял кто ты.
или ты думаешь что будешь писать всякую чушь и народ будет вокруг тебя суетится , хрен ты угадал.
П,С,
очевидные вещи в доказательствах не требуются!
Я например, от тебя не увидел ни одного факта, ни одного доказательства и у тебя еще хватает наглости что то тут высказывать. СМЕШОН ЗДЕСЬ ТЫ ДУБИНА!
Езди зимой ты хоть на лысой белшине всю свою ничтожную жизнь , мне как то по барабану ты и твой детский флуд.
Запомни дубина:
– Резина сделанная в Белоруссии уже говорит сама за себя , это факт, не умеют у нас делать и не научатся пока есть такие тупые как ты Nemiroff!
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (5 января 2015 12:54)
Основание: 3.5.9, 3.5.17
[u3]Nemiroff Senior Member
11 лет на сайте
пользователь #104506
Alegych, у меня гудъер, а вы дальше облизывайте свой недо-нокиан.
я просто слежу за ситуацией с белшиной, интересно как что-то меняется.
вообщем расслабьтесь, сходите остыньте со школотой в танчики.
dubar Junior Member
10 лет на сайте
пользователь #178272
Ребята Я человек который ездил на разных колесах и последнее время на зимней белшине .Машина рабочая решили купить новую резину хотябы белшину новой линейки оказалось нету нигде причем размер ходовой 195.65.R15 потаму как сломался конвеер в самый разгар зимнего сизона плюнул купил nordman rs и охреневаю оказыватся зимой можно ездить как летом неговаря про комфорт
Alegych Senior Member
7 лет на сайте
пользователь #513331
Ребята Я человек который ездил на разных колесах и последнее время на зимней белшине .Машина рабочая решили купить новую резину хотябы белшину новой линейки оказалось нету нигде причем размер ходовой 195.65.R15 потаму как сломался конвеер в самый разгар зимнего сизона плюнул купил nordman rs и охреневаю оказыватся зимой можно ездить как летом неговаря про комфорт
А чего выбор пал именно на nordman rs?
Только не советую совсем уж ездить как летом главное не лихачить и дистанцию держать с запасом
Iskander81 Neophyte Poster
4 года на сайте
пользователь #1336865
Купил nordman rs в размере 205/60R16. Авто – Пежо 5008. Покупал по совету друга и по отзывам на онлайнере. Ах, какие диферамбы вы поете этой резине. А по факту – отстой. Резина не стоит своих денег. Ей лучшая цена – как белке. На снегу – плохо, чуть посильней придавишь газ – сразу в пробуксовку, чуть резче нажмешь тормоз – сразу стрекочет АБС. Шум от 40 и до 100 км/ч – хуже белки, гул на весь салон. На льду – как корова, не управляется никак, крутишь руль – без толку. При этом я езжу очень аккуратно, не гонщик, не рву со светофора, не дрифтую и не торможу в дым. Но такого барахла от Нокиан, я не ожидал. Летом продам. Куплю что-нибудь другое. Не ведитесь на бренд – резина реально плохая. В снегу, что в рыхлом, что в укатанном, древняя белшина куда лучше гребет. Один плюс Нокиан – на сухом асфальте хорошо управляется.
pavel76 Senior Member
14 лет на сайте
пользователь #37585
сам катаю эту резину, стиль езды -выше спокойного, минус этой резины-плохое поведение в гололед.
а хорошо начинает работать резина от -15
Cepera Senior Member
7 лет на сайте
пользователь #606856
Были приобретены 4 зимние шины Nokian Nordman RS (made in Russia). Все было хорошо пока дело не дошло до испытания шины на балансировочном стенде Hanter с имитацией дорожного покрытия. Допустимое отклонение по шкале – 12 (неоднородность жесткости шины или неправильная геометрия колеса, а также позволяет выявить боковой увод автомобиля). Наши показатели по четырем шинам были в пределах от 16 до 18, что есть не хорошо. Обидно за брэнд и попусту потраченное время. Шины вернули на родину. В то время как Белшина Artmotion показала результат от 6 до 8. Появилось чувство гордости за родную Белку.
pavel76 Senior Member
14 лет на сайте
пользователь #37585
А где такой стенд, если не секрет?
Cepera Senior Member
7 лет на сайте
пользователь #606856
ДС №200, УП БЕЛТЕХОСМОТР
г. Брест, ул. 2-я Заводская, 4.
aka_diesel Member
7 лет на сайте
пользователь #589986
Купил nordman rs в размере 205/60R16. Авто – Пежо 5008. Покупал по совету друга и по отзывам на онлайнере. Ах, какие диферамбы вы поете этой резине. А по факту – отстой. Резина не стоит своих денег. Ей лучшая цена – как белке. На снегу – плохо, чуть посильней придавишь газ – сразу в пробуксовку, чуть резче нажмешь тормоз – сразу стрекочет АБС. Шум от 40 и до 100 км/ч – хуже белки, гул на весь салон. На льду – как корова, не управляется никак, крутишь руль – без толку. При этом я езжу очень аккуратно, не гонщик, не рву со светофора, не дрифтую и не торможу в дым. Но такого барахла от Нокиан, я не ожидал. Летом продам. Куплю что-нибудь другое. Не ведитесь на бренд – резина реально плохая. В снегу, что в рыхлом, что в укатанном, древняя белшина куда лучше гребет. Один плюс Нокиан – на сухом асфальте хорошо управляется.
Читайте также: Remont korobok peredah ru
Интересно вы рассказываете, вот только как объяснить тот факт, что данные шины взяли 2-ое место среди не шипованных шин в тестах зимних шин в этом году?
lex8526 Junior Member
5 лет на сайте
пользователь #1083916
По поводу белшины и марок других производителей хочу сказать.Довелось поработать развозчиком шин.Так вот при морозе белшина становиться дубовой в отличие других марок,так что о качестве что лучше не лучше судите сами.
А хвалят белку те у кого она стоит.
Гордиться можно только ее ценой)))))))))))))))
relliko Member
9 лет на сайте
пользователь #219269
Сезон откатал на rs .По сравнению с йокогамой старой небо и земля. Нокиан работает отлично. В прошлом декабре ехал в польшу ,попал в 6 часов утра в снегопад. Дорога была белая,обрабатывать утром никому в голову даже не приходило. Резина отработала на ура. После летнего валкого континентала, нокиан зимний гораздо более устойчив на чистой дороге. Минус только один,это зимняя резина .Тормозной путь изза этого приличен,часто чувствуется пробуксовка,особенно на мокром асфальте. Тормозить резко тоже не желательно. Но до грани своих возможностей резина держит себя просто отлично. Для своей цены мне кажется выбор больше чем хорош. Расход. хз.за сезон даже ворсинки кое где остались после 15 тыщ.км.
Ps. белшину не пробовал,но у родителей катающихся в раз 5 меньше чем я, белшина улетела практически за 2 года.
KORZHIK-13 Senior Member
9 лет на сайте
пользователь #285610
челы, чего вы на белшину взъелись, нормальная резина, просто брак там 50 процентов, поэтому кому-то повезло и хвалит ее типа попалась такая афигенная за малые деньги, а мне вот не повезло попалось 4 колеса всесезонки названия уже не помню, все кривые, а протектор с виду нульцевый, пока не поменял, машину колбасило, батя купил новых зимних в прошлом году, так через месяц корд вылез на бочине, брак какой-то, пошел менять по гарантии ) у самого щас нокиан хака р2, афигенская резина, но чисто зима, для минусовых температур, сравниваю протектор с rs мой выглядит не так агрессивно, но по снегу едет замечательно, не гребет, а именно едет ) а тут подруга попросила купить зиму и начитала про нордмана, вот смотрю оцениваю, что к чему, ей в принципе надо, чтобы и при плюсовых температурах ездить, по типу еврозимы )
Были приобретены 4 зимние шины Nokian Nordman RS (made in Russia). Все было хорошо пока дело не дошло до испытания шины на балансировочном стенде Hanter с имитацией дорожного покрытия. Допустимое отклонение по шкале – 12 (неоднородность жесткости шины или неправильная геометрия колеса, а также позволяет выявить боковой увод автомобиля). Наши показатели по четырем шинам были в пределах от 16 до 18, что есть не хорошо. Обидно за брэнд и попусту потраченное время. Шины вернули на родину. В то время как Белшина Artmotion показала результат от 6 до 8. Появилось чувство гордости за родную Белку.
при какой температуре проводились измерения?
Jo Jonson Passat B6 Club
13 лет на сайте
пользователь #62310
Весь Nokian Nordman RS на рынке "маде ин раша"?
Pokrishkino1 Member
4 года на сайте
пользователь #1517287
Весь Nokian Nordman RS на рынке "маде ин раша"?
Эта модель только в России и производится
gudvinby Neophyte Poster
9 лет на сайте
пользователь #239550
Купил себе такую,основываясь на прочтеных отзывах. Конечно,разное сравнивал,думал. остановился на ней,уж больно хорошо о ней отзывались. Скажу сразу-я разочарован ею! Возможно она больше показывает себя для села,где асфальта нету,где сугробы и дороги не чистят. Но вот для города. я в сл раз не возьму ,буду что то рассматривать другое.
1. Начало зимы,первые заморозки,погода то сухо,то дождь мокрый(но больше дождь),при торможении она ни какая. кто купит и установит,попробуйте для начала попробовать где то в дождь на безопасном месте определить её для себя в плане торможения,дистанции,что бы потом для вас в определенный момент не стало сюрпризом её поведение. Поэтому в городе,где снег быстро разьезжается и растапливается солью,превращаясь в воду и мокрый асфальт,ездить в двойне -тройне внимательно в плане дистанции.
2. На льду она как и вся не шипованная . ))))
3. Каша,снег разбитый ,поворот,особо от неё ждать нечего. будет сносить и не дай бог под кашей укатанный даже не лед.
4. На поворотах даже при не большой скорости чувствуется снос.
Поэтому реклама конечно на нее классная,отзывов положительных много,стоимость тоже ,но соотношение ожидаемого и написанного. Я ожидал на много больше.
Из плюсов,что меня порадовало,это тишина(естественно в рамках разумного для зимней резины) и мягкость.
Alegych Senior Member
7 лет на сайте
пользователь #513331
езжу на этой резине третий сезон, по снегу она просто офигенно гребет, по мокрому асфальту мое авто тормозит как вкопанная , за три сезона не разу не было проблем, даже на льду тормозит не плохо в сравнении с др резинами + у меня АБС, но вот если на дороге гололед или снег на льду то приходится ездить с опаской ,в этом случае очень выручает ЕСП!
до этого ездил на резинах фирм белшина, валли и бриджи, они не сравнятся с нордманном и близко ,это мое мнение, часто езжу по нечищеным дорогам. резина не очень на гололеде и на снегу со льдом при температурах около нуля,на морозе лучше.
Источник: