Содержание
- Ответы:
- Двухъядерный процессор
- Четырехъядерный процессор
- Общие характеристики
- Сравнение и чем отличаются
- Области применения
- Рекомендуем посмотреть:
Выбираю между процессорами четырехъядерным и двухъядерным процессорами. У второго частота выше – 3,5 гГц против 3 гГц. Что лучше многоядерность или более высокая частота? Комп предполагается для работы с Photoshop и программами видеомонтажа. Плюс офис. Игр на нем не будет. Посоветуйте.
Stanis задал(а) этот вопрос 11 апреля 2013
Ответы:
QX | 22 июля 2015, 14:45
Не только частота, техпроцесс тоже. Современные 2-ядерные процессоры по 3 ГГц не сравнить с первыми 2-ядерниками, из тех что тоже по 3 ГГц. Частота одинаковая, но старые просто жуткие тормоза в сравнении с новыми. В итоге современный 2-ядерный i3 намного лучше, чем 4-ядерник Quad Q6600. Даже Pentium G посвежее лучше старого Quadа.
QX | 11 июля 2015, 12:18
Здесь разница в частоте не велика, 3,5 против 3 ГГц. Потому интересны 4 ядра. Но конечно если остальные характеристики тоже не отстают. Много ядер нужно для архивации, кодирования видео и т.п. Взяв 2 ядерник ещё и сэкономить можно, слегка. Ещё вопрос, как много будете работать на нём. Ну и лучше бы Вы всё-таки обе модели конкретно назвали. А так, я бы Вам посоветовал Core i3 помощнее и посвежее.
MaKos007 | 30 марта 2015, 16:00
Я тут буду растекаться мысью по древу. потому сразу скажу – ваш выбор двухъядерный процессор с более высокой частотой. Если теория не интересна, то дальше можно не читать.
Частота процессора представляет собой, фактически, количество операций, выполняемых им в единицу времени. Таким образом, чем выше частота, тем больше действий выполняется за секунду, например.
Что же у нас с количеством ядер. При наличии более чем одного ядра процессор может обсчитывать более одной задачи. Это как ленты конвейера. Одна лента конвейера работает быстро, но две параллельные ленты, на которых идут операции, выдают в два раза больше результата. Так что в теории двухъядерные решения будут работать вдвое быстрее одноядерного.
Это теория, но как и с конвейерами, эти два потока надо чем-то нагрузить. при этом нагрузить правильно, чтобы каждая лента работала с полной отдачей. В случае с процессорами это зависит от архитектуры программ и игр, которые используют эту самую многоядерность. Если приложение умеет разделять задачи на несколько потоков (читай – использовать многоядерность процессора), то многоядерность может дать значимый прирост в скорости исполнения команд. А ежели не умеет или задачи такие, что разделить невозможно, тогда совершенно неважно много ядер в CPU или нет.
На самом деле, вопрос оптимального количества ядер – сложный. Здесь еще важна архитектура самих ядер и связей между ними. Так первые многоядерные процессоры имели значительно менее функциональное устройство, чем современные. Кроме того, следует учитывать, что современные ОС Windows 7 и Windows 8 (я не рассматриваю здесь *nix системы и их поддержку многоядерных процессоров – отдельная и очень интересная тема) найчились очень хорошо распараллеливать многие задачи. Таким образом, многоядерность помогает не тормозить основные процессы (используемые пользователем приложения и игры) из-за выполнения фоновых задач. Таким образом, антивирусная защита и фаервол не станут тормозить (точнее, в меньшей степени будут тормозить) запущенную игру или работу в Фотошопе.
Читайте также: Крышка отключения переднего моста на ниву
Для каких программ важна многоядерность. Проведя некоторое время в интернете, можно выяснить, что она ускоряет конвертацию видео и аудио; рендеринг 3D-моделей, шифрование сигнала и т.п. Вам для работы в Photoshop и видеомонтажа не нужно 4 ядра. Вполне достаточно, как я уже говорил, двух, но с более высоким быстродействием каждого из них.
teleport | 21 апреля 2013, 01:30
Простой подсчет производительности показывает: для 2-х ядерного общая производительность 2 x 3.5 = 7, для 4-х ядерного – 4 x 3 = 12. Так что 4-х ядерный почти в 2 раза мощнее. Кроме того он наверняка современнее, а значит экономичнее и производительнее. А если используется только одно ядро – меньше греется, поскольку частота одного ядра немного ниже, но для нагрева это существенно.
Для видеомонтажа процессор скорее всего не критичен там в основном задействуются ресурсы видеокарты или специальной платы видеомонтажа. Но процессор в этом тоже учавствует и если 2-х ядерный отдаст под эту задачу одно ядро, то остальные задачи (разные антивири) будут бороться за оставшееся ядро, что приведет к жуткой тупизне. Короче многоядерность лучше.
yang | 11 апреля 2013, 20:22
В данном случае эффективнее и экономичнее во всех отношениях будет двухъядерный процессор.
Сложно представить, как бы выглядела наша жизнь, не будь у нас компьютеров. А ведь было время, когда они занимали площадь целого дома, а специалисты были уверены, что они будут востребованы лишь парой-тройкой университетов. К счастью, с созданием микропроцессоров, которые позволили значительно уменьшить размеры вычислительных машин, началась подлинная революция во всех сферах жизнедеятельности человека.
Причем рост потребности людей во все более мощных компьютерах шел рука об руку с увеличением тактовой частоты микропроцессора, так как это самый простой способ повысить их общую производительность. Но у этого пути есть один значительный минус: микропроцессор требует для себя все больше и больше энергии, при этом неимоверно разогреваясь и нуждаясь в повышенном охлаждении. В конце концов это завело инженеров и конструкторов в технологический тупик.
Двухъядерный процессор
Выход был найден совершенно нетривиальный: вместо одного ядра вычисления было решено создать несколько. Естественно, что самым первым стал двухъядерный процессор, выпущенный в начале нулевых. Благодаря такой архитектуре появилась возможность разделить задачи на несколько потоков и решать их параллельно, за счет чего и достигалось повышенная эффективность таких компьютеров, а энергетическая нагрузка снималась за счет уменьшения тактовой частоты.
Четырехъядерный процессор
Следующим логическим шагом стало появление процессоров уже с четырьмя ядрами. Интересно, что с ростом количества ядер значение тактовой частоты не имело уже такой большой роли, а количество потребляемой электроэнергии значительно снизилось.
В классическом одноядерном компьютере иллюзия многозадачности достигалась с помощью одного хитрого фокуса: компьютер выполнял несколько задач, постоянно переключаясь с одной на другую. Это весьма похоже на нерадивую хозяйку, которая должна успеть сварить обед, навести порядок в доме и сходить за покупками – и все это за совершенно небольшой промежуток времени. Вот и будет она метаться от одного к другому, при этом ничего не успевая.
Читайте также: Выливается тосол из расширительного бачка
Но если ей на помощь придут ее подруги, то дело пойдет значительно лучше. Каждая возьмет на себя одно дело и вместе они закончат все домашние занятия в установленный срок.
Эта аналогия хорошо помогает понять принципиальное отличие одноядерного процессора от многоядерного.
Общие характеристики
Процессор на интегральных микросхемах, или микропроцессор – это сердце и мозг компьютера. Без него любое внешнее устройство лишь груда ненужного железа и ничего более.
Представляет он собой полупроводниковый кристалл, на котором с помощью специального метода планарной технологии напечатана микросхема. Состоит из нескольких компонентов, которые являются обязательными:
Так где же здесь должны быть ядра? Для того чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся аналогией. Представим себе квартиру в жилом доме, которая будет выступать в качестве процессора. В таком случае одна комната будет ядром. Таким образом, квартира-процессор всегда одна, а вот комнат-ядер может быть несколько.
Однако сейчас существуют технологии, позволяющие компьютеру создавать виртуальные ядра, увеличивая тем самым свою производительность. Называется она Hyper-Threading (HT) и позволяет создавать по одному дополнительному виртуальному ядру на каждое физическое. Конечно, в паре они никогда не смогут приблизиться к производительности двух физических, но, тем не менее, ощутимо мощнее, чем одно.
Сравнение и чем отличаются
Конечно, наблюдается прямая зависимость между количеством ядер микропроцессора и ценой на него. Поэтому при выборе типа процессора стоит четко представлять себе те задачи, для решения которых он будет использован: серфинг в интернете и просмотр видео, компьютерные игры, и тому подобное.
Важной характеристикой процессора является энергоэффективность, которая зависит от тактовой частоты, количества ядер и потребляемой мощности электроэнергии. Конечно, это не будет определенное значение, которое можно измерить, но, сравнив несколько процов по этим критериям, можно составить себе мнение о них.
Области применения
В настоящее время одноядерные процессоры уже не выпускаются, давно канув в Лету. Будущее – за многоядерными микропроцессорами, но при этом нужно подходить к их выбору трезво и максимально практично.
Однако хитрые маркетологи не сидят сложа руки и агитируют покупать микропроцессоры с максимальным количеством ядер, обещая просто невероятное повышение производительности. Но какой прок от покупки мощного спотркара, если на машине вы будете ездить максимум до ближайшего супермаркета?
Читайте также: Настройка зажигания ваз 2121
Другое дело, если ваша работа будет связана с весьма специфичным программным обеспечением, которое требует больших вычислительных мощностей. К примеру, это монтаж видео, или безумно требовательные к «железу» компьютерные игры.
Еще несколько лет назад вопрос о том, какой ноутбук лучше двухядерный или четырехядерный мог звучать актуально. Сейчас с развитием технологий, когда уже выпускаются шести- и восьмиядерные агрегаты, выбор очевиден. Почему стоит выбирать модели с большим количеством цифр и как это влияет на производительность, пойдет речь далее.
Во-первых, перед тем как покупать ноутбук определите цель его использования. Рассмотрим некоторые варианты.
Если придя домой, вы сразу включаете Контакт или Одноклассники для того, чтобы запостить новый фэйк или оценить фотку друга, если вы рыщете и днем и ночью в поисках интересного обзора и смотрите веселые ролики на Ютубе – тогда вам нужен простой ноутбук с двумя ядрами. В целом, вы не будете нагружать его настолько, чтобы создавать колоссальную нагрузку. А изредка развлечься в браузерные игры хватит и этого.
Ваша стихия – развлечения и игры? Вы знаете наизусть как проходить Доту и следите за новинками геймерского рынка? Тогда вы наверняка знаете, что для вас подходят только самые мощные процессоры. В таком случае не рассматривайте варианты, менее четырех ядер.
Таким людям, как вы нужен портативный гаджет, удобный и легкий. Вы должны много писать, готовить презентации, заполнять базы данных. Мощности вашего компьютера должно хватать для обыкновенного использования Microsoft Office. Среди всего ассортимента стоит обращать внимание на компактные модели, которые чаще всего оснащены процессорами с двумя ядрами. Больше покупать нет смысла, поскольку весь запас мощности использоваться все равно не будет.
Людям, работающим в сфере профессионально монтажа мультимедийных файлов, необходимы мощные компьютеры. Фотографии, видео, музыкальные записи мало того, что занимает очень много места, но и требует наличия специальных программ. Функции таких утилит безграничны, и поэтому, работают они только в паре с хорошими процессорами. В таком случае смело можно выбирать модели, которые основываются на 4-х ядерных моторах.
Многие форумчане отмечают, что покупка двух-ядерного процессора – это недальновидное действие. Якобы через несколько лет актуальность таких ноутбуков спадет до нуля, и придется раскошеливаться на новый. Конечно, если позволяют финансовые возможности, то можно позволить себе и такой вариант. Но знайте, что увеличение нагрузки ведет за собой совершенно другую комплектацию. Мощный процессор – значит, нужен дополнительный куллер. Если ноутбук такого ранга, то у него емкая батарея, а все это стоит немалых денег.
С другой стороны, если вы не будете использовать мощность всех четырех ядер, то вы выбросите деньги на ветер. Зачем переплачивать больше, когда вы просто смотрите фильмы, гуглите в интернете и общаетесь в соцсетях. Все дело выбора и финансовых возможностей.
Источник: