Сейчас Марс является пустынной планеткой, где вода быть может разве что под ее поверхностью. Но млрд годов назад по ее просторам текли ручьи и создавались целые океаны. К таковым выводам ученые приходят во время исследования данных, которые они получают от находящихся на дальной планетке марсоходов. Не так давно сотрудники аэрокосмического агентства NASA и нескольких институтов узнали, что когда-то на Марсе вышло мощное наводнение. О этом, по последней мере, свидетельствуют данные, отправленные научной лабораторией «Кьюриосити». Сейчас марсоход находится в кратере Гейла и там он нашел очевидные признаки того, что по поверхности Марса текли массивные потоки воды. Но что конкретно отыскал аппарат и из-за что могло появиться наводнение?
Аппарат «Кьюриосити» в кратере Гейла
Древнее наводнение на Марсе
О старом наводнении на Марсе было поведано в научном издании New Atlas. Марсоход «Кьюриосити» был выслан на дальную планетку в 2011 году. Он сходу же погрузился на кратер Гейла и начал двигаться на возвышенность, известную как Гора Шарп. Во время этого путешествия аппарат отыскал огромное количество свидетельств того, что в протяжении 10-ов млрд лет кратер был старым озером. При этом оно временами то наполнялось водой, то становилось вполне сухим.
Может быть, млрд годов назад Марс смотрелся так
Потому что марсоход «Кьюриосити» владеет обилием датчиков, у исследователей есть возможность учить структуру земли, которая когда-то была пропитана водой. Не так давно сотрудникам Лаборатории реактивного движения NASA и исследователям из американских институтов штата Гавайи и Нью-Йорк сделалось понятно, что 4 млрд годов назад на Марсе вышло массивное наводнение. О этом свидетельствует то, что на кратере Гейла образовалась русловая гряда. Так именуются осадочные образования, которые появляются под весьма стремительно текущей водой.
Русловая гряда на Земле
Причина наводнения на Марсе
Снаружи эти образования смотрятся как гребни на поверхности Марса. Измерив расстояние меж ними, ученые сделали вывод, что вода текла со скоростью наиболее 10 метров за секунду. При всем этом глубина воды была не наименее 24 метров. По воззрению исследователей, наводнение могло быть вызвано падением огромного астероида. Если допустить, что до данной катастрофы планетка была покрыта льдом, галлактический объект мог растопить его — вот и наводнение. При всем этом в воздух могло быть выброшено огромное количество водяного пара и остальных веществ, способных поменять климат целой планетки. Опосля наводнения Марс мог стать теплой и увлажненной планеткой, на которой полностью могла зародиться жизнь.
Есть предположение, что когда-то Марс был покрыт ледяным щитом
По словам 1-го из создателей научной работы Альберто Фэйрена (Alberto Fairen), млрд годов назад Марс была весьма активной с геологической точки зрения планеткой. На ней удерживались фактически все условия для наличия водянистой воды, которая весьма принципиальна для существования жизни. Но признаки жизни на дальной планетке все еще не обнаружены. Может быть, они будут найдены благодаря работе марсохода Perseverance.
Читайте также: Какие звуки записал 1-ый марсоход NASA с микрофоном?
Существует ли жизнь на Марсе?
Аппарат Perseverance был запущен в конце июля 2020 года и достигнет Марса в феврале 2021 года. Он совершит высадку на кратере Езеро где, по воззрению ученых, когда-то тоже была вода. Есть возможность, что конкретно в этом кратере аппарат отыщет останки старых бактерий. Навряд ли они остались в {живых}, но на это тоже есть надежда. Дело в том, что не так давно ученые выдвинули предположение, что на глубине 30 см от поверхности Марса быть может мокроватая почва. А это означает, что в ней до сего времени жить бактерии. И это даже при том, что таковая почва на дальной планетке может содержать огромное количество соли. О том, какие бактерии в теории могут жить на Марсе, можно выяснить в этом материале.
Марсоход Perseverance
Если для вас увлекательны анонсы науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы отыщите новости новых новостей нашего веб-сайта!
В итоге охото напомнить, что не так давно моя сотрудник Любовь Соковикова написала статью о вероятной реакции населения земли на открытие внеземной жизни. Кажется, материал вызвал большенный энтузиазм, поэтому что его весьма интенсивно дискуссируют. Ведь вправду — представьте, что одним с утра вы берете в руки телефон и читаете, что ученые наконец повстречали инопланетян. Вроде бы вы на это отреагировали? Прочитайте статью Любы и тоже поделитесь, какие бы мысли у вас появились при таковой анонсы.
Источник: