P.M.
упомянуть
SK
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Originally posted by Нел:
НА него нет категории, у него нет поворотников, зеркал, это спортинвентарь с двигателем внутреннего сгорания, это не транспортное средство
P.M.
упомянуть
цитата: Originally posted by Нел:
на него есть документ, свидетельсво о растоможке, а том что данный товар является спорт.инвентарем и служит для занятия спортом.
Вы же понимаете что действия сотрудников ГИБДД обжалуются в суде, а судьи любят нормальные документы и доказательства. Сейчас налицо факт передвижения по дороге общего пользования на незарегистрированном механическом ТС и без права управления оным.
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
PS: IMHO конечно но все эти документы не более чем филькина грамота в данном случае.
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Originally posted by Нел:
факт что это не тс а спортинвентарь
Отнюдь, спортинвентарь вполне вписывается в формальное определение МТС. А учитывая что спортинвентарь не должен оказываться на ДОП то вывод что это вполне себе МТС спортивного назначения.
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано раш:
выехав на ДОП , Вы подпадаете под ПДД , со всеми вытекающими и ничего странного в штрафах нет , могли бы , как тут уже писали и за страховку подтянуть -свезло .
Кто то тут писал про страховку – ты мля реально чтоли дебил или че ? НЕТ ПТС, какая страховка ? ОН НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ .
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано figu07:
раш-дебил
дебил-то тут ясен кто , если прочитав мой первый пост ничего не понял , а по большому счету -пофиг ,не я же попался .
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано Нел:
А это не мотоцикл а спортивный инвентарь ! И не надо на него прав ! ОН НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ! Хорошо выпишите за это штраф а не за отсутствие права управления . Я ХОЧУ ДОБИТЬСЯ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНИЯ НАРУШЕНИЯ!
Кто то тут писал про страховку – ты мля реально чтоли дебил или че ? НЕТ ПТС, какая страховка ? ОН НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ .
прочитай ПДД , что более 49 кубиков и чем является , в ПДД -нет определения спортинвентарь , а за дебила мля Спасибо . ))))) . если такой умный -то к чему вся твоя писанина здесь .
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
И с каких таких пирогов по допам на кросаче это 12.1?
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано The_Doctor:
Гтд возьми, это документ, там это спортснаряд.
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано раш:
дебил-то тут ясен кто , если прочитав мой первый пост ничего не понял , а по большому счету -пофиг ,не я же попался .
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано Нел:
Выйди плиз из дисскуссии, какой ты профессионал по пдд ты уже показал по своему тупому высказыванию про страховку на технику которая не является тс для дорог общего пользования
да вышел давно я, из твоей тупой дискуссии , а про страховку читай в посте за N 4 . я только поддержал и не зря )))) .
P.M.
упомянуть
цитата: Originally posted by Нел:
Я не плачу, я просто хочу посоветоваться, может кто то сталкивался или в курсе, может уже были преценденты. Ясное дело что буду оспаривать, дальше уж че выйдет то выйдет.
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано Нел:
А если это планер похожий на самолет, то на него НЕ НАДО УДОСТОВЕРЕНИЯ ПЛАНЕРИСТА
–>
P.M.
упомянуть
P.M.
упомянуть
цитата: Изначально написано Нел:
Прав на спортинвентарь не надо.
P.M.
упомянуть
ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО – устройство для передвижения и перевозки грузов, пассажиров, в котором тяговая сила создается за счет двигателя (механическое), мускульной силы человека (велосипед и т.д.) или животных (гужевое). В судебной автотехнике под Т. с. понимаются механические транспортные средства – см. Гужевое транспортное средство.
МЕХАНИЧЕСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО – транспортное средство, приводимое в движение двигателем (кроме велосипедов с подвесным двигателем и мопедов с рабочим объемом двигателя менее 50 см3 и максимальной конструктивной скоростью движения до 40 км/ч). К М. т. с. относятся автомобили, автобусы, мотоциклы, трамваи, троллейбусы, тракторы, мотоколяски, мотонарты и т. п.
Мотоцикл – двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
Ваш "девайс" подходит под эти определения – подходит. Ваш девайс – это мотоцикл для спортивных пользований. Спортивные пользования – использование девайса в специально установленных местах. Спор исчерпан.
Не остановился – плати штраф или попробуй оспаривать. Тут уже все доходчиво объяснили.
Как оказалось, еще с февраля этого года все обладатели спортивных мотоциклов без номерных знаков, габаритов и оптики могли безнаказанно ездить по дорогам общего пользования. Такой вывод делается на основе разъяснения Верховного суда Российской Федерации от 13 февраля.
Вся история началась с задержания водителя кроссового мотоцикла без регистрационных документов и номеров сотрудниками ГИБДД в городе Кирсанов Тамбовской области, причем водитель не имел при себе даже водительских прав.
После этого инцидента водитель должен был оплатить штраф в размере семи тысяч рублей в соответствии со статьей 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством». Однако, водитель вместо уплаты штафа подал иск в Верховный суд Российской Федерации. Не известно, действительно ли этот хитрец надеялся на принятие положительного решения, но высшая судебная инстанция выступила на стороне водителя!
Постановление № 13-АД15-1 разъясняет, что «под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час. Также к транспортным средствам относятся прицепы, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 КоАП подразумеваются иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством предоставляется специальное право».
Далее в постановлении верховного суда говорится, «С учётом данного обстоятельства, а также в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия гражданина З. [удачливого водителя – примечание редакции] по управлению мотоциклом при отсутствии права управления транспортными средствами не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В итоге штраф с мотоциклиста был снят, но, что самое важное, теперь руководствоваться данным постановлением могут все владельцы кроссовых мотоциклов! Правда, надеяться, что это продлиться долго не стоит, ведь казус имеет место быть и заключается он в том, что спортивные мотоциклы не могут использоваться на дорогах общего пользования, но КоАП РФ не предусматривает за это никакого наказания.
Кроссовые мотоциклы чаще всего не имеют ПТС, то есть являются спортинвентарём. Эндуро мотоциклы также часто ввозят как спортинвентарь, чтобы избежать пошлин, но и ПТС при таком способе ввоза не получить. Зарегистрировать такой транспорт не получится. Интересно, что внешне это мотоцикл, но по факту спортивный инвентарь.
Постановление Верховного Суда РФ N 13-АД15-1 от 13 февраля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Затирахина Е А на постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г., решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е А по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г. Затирахин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 4).
Не согласившись с постановлением должностного лица, Затирахин Е.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился с жалобой в Кирсановский районный суд Тамбовской области (л.д. 2).
Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г. (л.д. 21-22), оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. (л.д. 47-48) и постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от28 ноября 2014 г., жалоба на постановление должностного лица оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Затирахин Е.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечёт наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.
Как усматривается из материалов дела, постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г. Затирахин Е.А. привлечён к административной ответственности по факту управления 5 июля 2014 г. в 20 часов 00 минут в г. Кирсанове Тамбовской области в районе дома 31 по ул. 50 лет Победы мотоциклом без государственного регистрационного знака, не имея права управления данным транспортным средством.
С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введённого в действие Федеральным законом от 14 октября 2014 г. № 307-ФЗ, под транспортным средством в этой статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством — устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (статья 2 данного Федерального закона), в зависимости от категории транспортного средства, указанного в водительском удостоверении.
При этом согласно письму врио заместителя начальника Управления МВД России по Тамбовской области от 11 августа 2014 г. эксплуатация кроссового мотоцикла типа АОВ37-2 с коммерческим наименованием по дорогам общего пользования запрещена, он предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на регистрационный учёт в органах Госавтоинспекции, паспорт транспортного средства для него не предусмотрен.
Следовательно, мотоцикл которым 5 июля 2014 г. управлял Затирахин Е.А., по смыслу приведённых выше положений закона, не является транспортным средством.
С учётом данного обстоятельства, а также в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия Затирахина Е.А. по управлению мотоциклом при отсутствии права управления транспортными средствами не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г., решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу — прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
жалобу Затирахина Е А удовлетворить. Постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г., решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров
Источник: