Осень в самом разгаре, а означает пришла пора подвести итоги года. Вот лишь итоги эти несколько необыкновенные, потому что идет речь не о Нобелевской и даже не о Шнобелевской премии (либо хоть какой иной премии в области науки), а о самой истинной антипремии под заглавием «Знатный Академик ВРАЛ» – за вклад в распространение лженаучных и псевдонаучных мыслях и их популяризации. Думаю, ни для кого из нас не тайна, что некие идеи небезопасны и могут привести к плачевными последствиям. Так, философ-когнитивист Дэниэл Деннет в собственной лекции на Ted Talks ассоциирует некие идеи с паразитами, которые захватили мозги большинства живущих на планетке людей. Но как распространяются вредные и даже небезопасные для жизни идеи? Оказывается, носителями конспирологических теорий и псевдонаучных заблуждений являются самые обыденные (либо не совершенно) люди, посреди которых кинорежиссер-конспиролог Никита Михалков, «основной по тарелочкам» русский документалист и заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, также вирусолог-антипрививочница Галина Червонская. Ну что, поехали!
Будьте критичны к хоть какой инфы, в особенности к той, что демонстрируют по неким русским каналам
Содержание
- 1 Мы живем в «Апофении»?
- 2 На ком лежит бремя подтверждения?
- 3 «Я лицезрел НЛО!»
- 4 «Кто произнес, что прививки – это зло?»
Мы живем в «Апофении»?
Биолог и популяризатор науки Александр Панчин в собственной научно-фантастической книжке «Апофения» обрисовывает мир, в каком одолело мракобесие: очевидцами в суде выступают экстрасенсы, улики по делу предоставляют астрономы, а в поликлиниках вылечивают гомеопатическими продуктами и заклинаниями. Но невзирая на характерное создателю чувство юмора, опосля чтения «Апофении» становится не по для себя.
С гордостью вступив в ХХI век мы вдруг поняли, что взяли с собой устаревшие, небезопасные идеи. А ведь отсутствие научного познания вместе с бессчетными когнитивными искажениями и ошибками мышления вправду могут завести нашу цивилизацию мало не туда.
Снимок изготовлен во время научно-просветительского форума УПН
Трудно сказать, что конкретно послужило предпосылкой засилья мракобесия в нашей стране, но на федеральных каналах с завидной регулярностью выходят передачи, посвященные полезности гомеопатии, различной оккультной ерунде, астрологии и даже рекламе заранее вздорных целительных процедур и препаратов. Логично, что имея в качестве рупора таковой суровый арсенал как телевидение и веб, лженаучные идеи получили настолько обширное распространение. Но как с ними биться?
В прошедшем году мы ведали для вас о нелегкой и неравной борьбе с мракобесием, которую ведут русские ученые, журналисты и популяризаторы научного познания. Посреди участников каждогоднего научно-просветительского форума «Ученые против легенд» научный журналист, создатель портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов, эволюционный биолог Александр Марков, биоинформатик Миша Гельфанд, биолог Александр Панчин, климатолог Александр Чернокульский, врач-токсиколог Алексей Водовозов и почти все остальные. Напомню, что знатная премия ВРунической Академии Лженаук (ВРАЛ) была сотворена при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру.
Начиная с 2016 года форум «Ученые против легенд» завершается вручением статуэтки печального рептилоида Почтенному члену-корреспонденту ВРунической Академии Лженаук. Так, за прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и основная активистка русского анти-ГМО движения Ира Ермакова (2016).
Тройка финалистов почтенной антипремии ВРАЛ
1 ноября 2020 года, в рамках Научно-просветительского форума «Ученые против мифов-13» состоятся выборы Знатного Академика ВРАЛ, не пропустите!
На ком лежит бремя подтверждения?
Итак, приступим к знакомству с тройкой финалистов престижной премии «Знатный академик ВРАЛ». И начнем мы с ответа на вопросец, который в одной из собственных телепередач задал Никита Сергеевич Михалков: «на ком лежит бремя подтверждения?» Вопросец вправду неплохой, вот лишь ответ владелец премии Оскар 1995 года («Утомленные солнцем») отдал неправильный:
Если я что-то утверждаю, я не должен предоставлять подтверждения. Если вы утверждаете оборотное, опровергая меня, это вы должны подтверждения предоставлять. Разве это не так?
Русский и русский киноактер, кинорежиссер Никита Михалков
Нет, почетаемый Никита Сергеевич, это не так. И если б вы были знакомы с трудами британского философа, математика и публичного деятеля Бертрана Рассела (а хоть какой образованный человек о нем хоть что-то да слышал), то не позорились бы на всю страну, утверждая, что бремя подтверждения лежит на том, кто опровергает ваши утверждения.
Еще в 1952 году в статье под заглавием «Существует ли Бог?» (Is There a God?), размещенной в журнальчике Illustrated Рассел писал:
Почти все верующие ведут себя так, будто бы не догматикам надлежит обосновывать принятые постулаты, а напротив — скептики должны их опровергать. Это, непременно, не так. Если б я стал утверждать, что меж Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не сумел бы опровергнуть мое утверждение, добавь я дальновидно, что чайник очень мал, чтоб найти его даже с помощью самых массивных телескопов. Но заяви я дальше, что, так как мое утверждение нереально опровергнуть, разумный человек не имеет права колебаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Но если б существование такового чайника утверждалось в старых книжках, о его подлинности говорили каждое воскресенье и идея эту вдалбливали с юношества в головы школьников, то неверие в его существование чудилось бы странноватым, а неуверенный — достойным внимания психиатра в просвещенную эру, а ранее — внимания экзекутора.
Миша Сергеевич выступает против вакцинации и распространяет вредные конспирорлогические теории
В собственной авторской программке под сладкоречивым заглавием «БесогонTV» Никита Сергеевич стает таким всезнающим старцем, все слова которого – правда в крайней инстанции. Сидя в комфортном кресле на фоне бессчетных икон, Михалков, обернувшись шарфиком, пускается в размышления о вреде вышек 5G (кто-либо, подарите ему пожалуйста Iphone 12), новеньком мировом порядке, массовом чипировании населения, которое, очевидно, планирует Билл Гейтс, также о закате Евросоюза и его ценностей и, естественно, о том, что никакого коронавируса нет и совершенно – вы все врете.
Но невзирая на то, что почти все глядят «БесогонTV» хохота ради, у Миши Сергеевича есть своя аудитория, которая внемлет если не любому его слову, то фактически каждой высказанной им конспирологической и лженаучной идее. А если учитывать, что Никита Сергеевич человек узнаваемый и передачу его покупает 1-ый канал, становится совершенно не забавно, а по-настоящему жутко. Не могу именовать Михалкова своим победителем в этом году, но в тройку финалистов он попал совсем справедливо.
Это любопытно: Самые небезопасные лжеученые страны: инстаграм-врачи, псевдо-историки и остальные мракобесы
«Я лицезрел НЛО!»
В собственной книжке под заглавием «Российская культура комплота. Конспирологические теории на постсоветском пространстве» историк, медиаэксперт и педагог Института Лидса Илья Яблоков пишет о том, что вера в теории комплота совершенно не непременно является проявлением параноидального сознания. Это не только лишь естественная реакция современного человека на непростой мир, да и метод, при помощи которого обыденный человек, не имеющий никакого воздействия на происходящие вокруг действия, познает мир.
Теории комплота ставят под вопросец имеющийся порядок вещей в обществе и дают (иногда очень специфично) трансформировать его в наиболее справедливые, действенные формы. Иными словами, теории комплота — это собственного рода «креативный ответ» на вызовы времени.
Добавьте к данной для нас естественной склонности к тому же бессчетные когнитивные преломления, подробнее о которых мы ведали в данной для нас статье, и получите человека, который совсем серьезно принимает передачи на РЕН-ТВ. К слову, о птичках, поточнее, о летающих тарелках – лауреат премии ВРАЛ 2017 года, заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, в 2020 году вновь вырвался в тройку финалистов почтенной премии и, как это ни умопомрачительно, полностью заслуженно.
Да, Игорь Станиславович к тому же весьма (весьма) плодовитый писатель
В выпуске передачи под сладкоречивым заглавием «Самые шокирующие догадки. Война вторженцев на Земле», Прокопенко гласит, цитирую:
Все что вы увидите и услышите будет весьма очень различается от официальной науки. Но в этом и смысл проекта. Наша задачка – отдать для вас информацию о всех догадках, которые есть на нынешний денек. А уж соглашаться с ними и не соглашаться – решать для вас.
Как бы звучит не совершенно плохо (кроме чистосердечного признания о том, что все озвученное очень различается от точки зрения официальной науки), но в передаче уже на 6-ой минутке красуется фейковая новость о том, что 12 июля 2017 года в Риме перуанские ученые представили на всеобщее обозрение типо фото 3-х мумий вторженцев. К счастью, проверить данное утверждение не составляет труда и при вводе в поисковую строчку «перуанские ученые мумии вторженцев» Гугл выдает ссылки на материалы о том, что антропологи признали странноватые мумии, типо отысканные в перуанской пустыне Наска, поддельными. Наиболее того, как пишет Live Scienсe, около 10-ка перуанских ученых выступили против фальсификации находок, заявив, что таковая практика противоречит государственным и интернациональным нормам.
По сути в 2015 году при раскопках была найдена 171 мумия возрастом 1200 лет. Останки принадлежали старым людям, проживавшим в этих местах.
Вакцина от коронавируса работает!
Но нашего героя, разумеется, это ни капли не смущает, потому что данная серия преспокойно вышла 9 октября. Сейчас зрители телеканала РЕН-ТВ навряд ли сумеют тихо спать, зная, что их наша планетка – поле боя старых внеземных цивилизаций. Создатели передачи дальше утверждают о том, что мировые галлактические агенства и правительства скрывают факт контакта инопланетян с населением земли уже издавна. В качестве профессионала выступает некоторый инженер, радио-физик Вячеслав Климов, на страничке которого во Вконтакте можно повстречать последующие выражения: «Ηɑйдeны ɑртeфɑкты, пoдтʙeрждɑющue пɑлeoкoнтɑкты ϲ ʙнeзeмнымu сyщeстʙɑмu ʙ Дреʙнeй Meксuкe» и «Удаленный сигнал Wi-Fi для старых людей от высокоразвитой цивилизации, а модемом была шишковидная железа либо 3й глаз, присоединенный ко вселенной». Комменты, думаю, излишни.
Да простит меня читатель, но досматривать до конца эту «потрясающую» передачу я стала. Меж тем, посреди крайних выпусков «Головного по тарелочкам» есть последующие: «Америка. Начало конца», «Потаенны воды», «Технологии: во всем виновно 5G?» и почти все, почти все остальные, транслирующие не наименее конспирологические, сумасшедшие и не побоюсь этого слова, небезопасные идеи. Игорь Станиславович также является создателем 10-ов (не наименее 70) книжек, построенных по тому же принципу, что и передачи, издаваемых большими тиражами и даже успел написать 2 книжки про коронавирус. Вот уже который год Прокопенко (и РЕН-ТВ) являются эмблемой мракобесия в Рф и заносит значимый вклад в распространение лженауки в нашей стране.
Чтоб постоянно быть в курсе крайних новостей из мира пользующейся популярностью науки, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram
«Кто произнес, что прививки – это зло?»
Кандидат био наук, вирусолог, активный деятель антивакцинаторского движения, один из фаворитов антипрививочников в Рф Червонская Галина Петровна в этом году поборется за победу с Никитой Сергеевичем и Игорем Станиславовичем. Будучи членом Русского государственного комитета по биоэтике РАН, госпожа Червонская отлично обладает научной терминологией и внушительно отговаривает юных родителей от вакцинации. Ее видео на Youtube под заглавием «Прививки – легенды и действительность» собрало больше 1-го миллиона просмотров.
В этом году госпожа Червонская – мой победитель. Причина, как вы, возможно, додумались, состоит в том, что в отличие от собственных конкурентов Галина Петровна не смотрится шутом. При всем этом, в собственных текстах основная антипрививочница страны утверждает, что докторы «проводят опыты на наших детях» попутно транслируя миф о содержании ртути в вакцинах – подробный разбор более всераспространенных легенд о вакцинации читайте в данной для нас статье. Стоит гласить, что тезисы, высказанные госпожой Червонской не раз опровергались спецами и медиками.
Г. П. Червонская является фаворитом антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате русской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унёсшей выше четырёх тыщ жизней.
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет мед образования, не является в истинное время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журнальчиках в области иммунологии и никогда не воспринимала роли в исследовательских работах действия вакцин на человеческий организм. Сама мысль антивакцинаторства признана спецами маргинальной и псевдонаучной.
Но это почему-либо не воспрепядствовало журналистам из РИА Анонсы написать статью, в какой Галину Петровну именуют и доктором и совершенно, спецом по новейшей коронавирусной инфекции:
Червонская увидела, что у перенесших коронавирусную заразу формируется бессрочный иммунитет. По ее словам, коронавирус — это «обыденное острое респираторное болезнь», почти всеми типами которого люди уже переболели. «Даже от обыденного людского коронавируса, который вспыхнул в 2002 году, в итоге пневмонии смертность посреди старых пациентов составила 10 процентов, что намного превосходит сегодняшние характеристики» – указала спец.
Напомню, что в 2002-2003 годах вирусы SARS и MERS, наиболее известные как атипичная пневмония, распространились в наиболее чем 37 странах и унесли жизни наиболее чем 750 человек (SARS) и 858 человек (MERS). Да и это – только пол неудачи. Дело в том, что Галину Петровну приглашают на радио эфиры (и не кто-то там, а ВЕСТИ.FM), во время которых она – будучи неверно названа доктором – передает небезопасные для жизни и здоровья идеи.
Источник: