Морозы на юге США сказались на солнечной и ветрогенерации не так драматично, как почти всем кажется, отмечает аналитик Миша Крутихин.
Цены на нефть толкают ввысь ожидания больших валютных вливаний в экономику продвинутых стран.
Стоимость эталонной североморской нефти Brent уже двое суток колеблется в районе от $65 до $67 за баррель, чего же не было с января прошедшего года. Специалисты высказывают различные версии по поводу того, почему нефтяные цены так подпрыгнули, но в главном именуются две предпосылки — начавшаяся массовая вакцинация от COVID-19 и аномальные холода в главном нефтедобывающем штате США — Техасе, где температура недельку вспять опускалась до минус 18 градусов.
Меж тем даже официальные лица в Рф особенного оптимизма по поводу роста сырьевых рынков не испытывают. Так, вице-премьер русского правительства, курирующий ТЭК, Александр Новак представил, что в среднем за 2021 год цены на нефть будут находиться в спектре от $45 до $60 за баррель.
О том, каковы действительные предпосылки сегодняшнего увеличения цен на нефть, воздействует ли их скачок на перспективы «зеленоватой энергетики» и какую роль в этом сыграл погодный катастрофа в Техасе, обозреватель «Росбалта» поговорил с аналитиком нефтяного рынка, партнером русского консалтингового агентства RusEnergy Мишей Крутихиным.
— Чем, по-вашему, можно разъяснить повышение нефтяных цен практически до $67 за баррель?
— Тем, что намедни была проведена экспирация апрельских фьючерсов на Brent (экспирация — окончание, истечение срока; экспирация фьючерсов — это время, когда обязательства участников сделки на рынке выполнены и меж ними выполняются окончательные расчеты, — «Росбалт»). Игроки на денежных рынках стараются поддержать эту стоимость всеми вероятными методами.
— Другими словами, вы объясняете сегодняшний рост нефтяных цен лишь спекуляциями на фондовых рынках?
— Естественно! Чем еще? Нефти на рынке много, никакого ее недостатка нет.
— Да, я читал, что в США на данный момент даже возросли припасы нефти. Тем не наименее, таковая довольно высочайшая стоимость на энергоносители держится уже не один денек…
— Здесь тоже все понятно. Дело, естественно, не только лишь в экспирации апрельских фьючерсов, собственный вклад заносит к тому же ожидание огромных вливаний средств в экономику продвинутых стран. К примеру, администрация президента США Джо Байдена собирается влить в южноамериканскую экономику практически $2 трлн. В ожидании этого цены на сырьевые продукты пошли ввысь — все как положено, ничего необычного здесь нет.
— Верно я понимаю, что вы считаете этот рост цен на нефть временным явлением?
— Пока он идет, но я не предсказываю цены, я их наблюдаю.
— А что вы скажете по поводу активного муссирования нашими СМИ в крайние деньки темы «краха» «зеленоватой энергетики» в США на фоне экстремальных холодов в Техасе? За схожими спекуляциями, по-моему, достаточно ясно просматривается экстаз и надежда на укрепление позиций нашей нефтедобывающей экономики. Согласны?
— Мне тяжело объяснять все это, поэтому что таковой информационной помойки я уже издавна не лицезрел. Необходимо осознавать, что на данный момент идет наша кампания против «зеленоватой экономики». Смысл ее: даешь нефть и газ, а все другое фигня! Конкретно так и нужно относиться к схожим публикациям.
— Другими словами вы полагаете, что на развитие «зеленоватой энергетики» техасские холода и все, что с ними соединено, не воздействую?
— Нисколечко! Напротив, в этом техасском хаосе «зеленоватые» энергоносители проявили себя с еще наилучшей стороны, чем классические источники. В Техасе подвели энергосети, а не «зеленоватая энергетика». Там ведь и нефтепроводы промерзли. А меньше всего заморочек как раз было с солнечной и ветряной энергетикой.
Дискутировал Александр Желенин
Источник: