Самое принципиальное о разработках «незапятнанного угля» | статьи на e-krasnoebeloe

Новости

Сначала 2017 года в Техасе был запущен проект Petra Nova – это 1-ая в мире установка по улавливанию углекислого газа из выбросов в рамках концепции «незапятнанного угля» (другими словами неопасного сбора СО2, который появляется при сжигании угля). Но уже в мае 2020-го ее пришлось приостановить из-за падения рентабельности, к тому же заместо заявленных 33 % фильтрации выбросов на практике достигнули только 17,5 %. Это противная, но типовая ситуация – по данным Глобального института по исследованию заморочек улавливания и хранения углерода, сейчас из 51 запущенного проекта по «чистому углю» в мире работает только 19.

Теория «незапятнанного угля» подразумевает, что если убрать два главных продукта сжигания ископаемого горючего – сажу и дым, то применение угля станет «незапятнанным», не загрязняющим окружающую среду. Для этого с помощью разных технологий из выбросов извлекается максимум углекислого газа либо углерода. Его можно закачивать на хранение в выработанные шахты, залитые соляным веществом, дожигать в печах, а в случае с Petra Nova газ подавался через 82 км на буровую установку для увеличения давления в буровом растворе и роста нефтедобычи.

У хоть какой новейшей неплохой идеи постоянно есть недочет – она весьма дорога в реализации. На пуск Petra Nova администрацией президента США было выделено $84 млн, поэтому что проект был почти во всем политическим. И когда цены на нефть в весеннюю пору 2020-го упали, нефтяники закончили добычу и отказались принимать углекислый газ. Идентичные препядствия наблюдаются по всему миру – на установку очистного оборудования требуется $100 миллиардов в год, но эти инвестиции никогда не окупятся.

В Международном энергетическом агентстве подсчитали, что для удержания прироста мировой температуры на уровне 2 градусов к 2040 году необходимо улавливать 4 гигатонны CO2 в год, а в эталоне – 7 гигатонн. Текущие мощности, включая проекты «незапятнанного угля», не превосходят 40 мегатонн в год, что в 100 раз меньше нужного. Потому, какой бы симпатичной не смотрелась данная теория, одной ее в сложившейся ситуации будет очевидно недостаточно.Источник &#8212 Popular Mechanics

Источник: techcult.ru